全國房價(jià)漲勢(shì)未改 房價(jià)絕對(duì)數(shù)據(jù)依舊驚人
2013年7月全國房價(jià)漲幅再創(chuàng)新高我們?cè)趺纯矗瑪?shù)據(jù)顯示,7月與上月相比,70個(gè)大中城市中,價(jià)格下降的城市有4個(gè),持平的城市有4個(gè),上漲的城市有62個(gè)。環(huán)比價(jià)格上漲的城市中,最高漲幅為2.2%。
去年同月相比,70個(gè)大中城市中,價(jià)格下降的城市有1個(gè),上漲的城市有69個(gè)。7月份,同比價(jià)格上漲的城市中,最高漲幅為18.3%,漲幅比6月份回落的城市有7個(gè)。
從房價(jià)環(huán)比上漲的城市數(shù)量來看,7月的變化并不明顯,比6月份環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)還減少了一個(gè);同時(shí),從全國房價(jià)平均環(huán)比漲幅的指數(shù)來看,根據(jù)市場機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),7月平均環(huán)比漲幅為0.72,已經(jīng)連續(xù)第四個(gè)月保持漲幅回落的態(tài)勢(shì)。
不過,盡管從房價(jià)上漲城市和平均環(huán)比漲幅看,7月數(shù)據(jù)在繼續(xù)放緩,但因?yàn)?a href="http://m.dblc.net.cn/">檢針機(jī)基數(shù)越來越大的原因,實(shí)際市場感覺的漲幅依然不小,漲幅的絕對(duì)數(shù)據(jù)依然驚人。
“受剛性需求拉動(dòng)和近期地價(jià)上漲等諸多因素影響,7月份70個(gè)大中城市房價(jià)總體仍呈漲勢(shì)”,國家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師劉建偉在解讀7月份房價(jià)數(shù)據(jù)時(shí)這樣表示。
中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉表示,2013年已走過大半,中國房地產(chǎn)市場交出了一份亮眼的成績單:“2013年前7月全國商品房銷售面積同比增長近三成,重點(diǎn)城市土地市場供應(yīng)與成交上漲近一倍,而二手房價(jià)指數(shù)也一路上揚(yáng),標(biāo)桿房企業(yè)績喜人、拿地積極。主流房企的銷售業(yè)績平均漲幅均超三成!
一線城市領(lǐng)漲 全國同比漲幅創(chuàng)歷史新高
除了整體房價(jià)的持續(xù)上漲之外,特別值得關(guān)注的依舊是以北、上、廣、深等為代表的一線城市房價(jià)的高歌猛進(jìn)。
從7月份新建商品住房的房價(jià)變動(dòng)情況來看,70個(gè)大中城市中已經(jīng)有10個(gè)城市的房價(jià)同比漲幅超過10%。其中,漲幅最高的是北京上漲18.3%、廣州上漲17.4%、深圳上漲17%、上海上漲16.5,另外,廈門、南京、鄭州、南充、福州、沈陽等城市的同比上漲幅度也均超過10%。
如果考慮到去年同期這些城市已經(jīng)十分高企的房價(jià)基數(shù),短短一年之內(nèi)超過10%、粘合機(jī)甚至接近20%的房價(jià)上漲幅度讓全社會(huì)關(guān)注。從70個(gè)大中城市的整體情況看,房價(jià)平均同比指數(shù)的漲幅在7月達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的7.71%,這也是房價(jià)平均同比漲幅在今年1月由負(fù)轉(zhuǎn)正以來的最高漲幅。
“從目前全國樓市看,一、二線城市因?yàn)榧哿诉^多的資源,使得房價(jià)易漲難跌。”在張大偉看來,2012年以來房地產(chǎn)信貸量的激增是出現(xiàn)市場反彈的主要原因!罢w來說,當(dāng)下樓市量價(jià)均居于高位,而開發(fā)商的資金情況明顯好于往年,在這種情況下調(diào)控樓市的難度明顯加大,大部分城市想要完成年度調(diào)控目標(biāo)的難度非常大!
行政調(diào)控日漸式微 少數(shù)城市樓市“松綁”
房價(jià)的持續(xù)上漲,以限購、限貸等為代表的行政化樓市調(diào)控作用已經(jīng)越來越不明顯。事實(shí)上,食品金屬探測儀在房價(jià)上漲最快的北京和廣州,甚至全都出現(xiàn)過更為嚴(yán)厲的“限價(jià)”政策,而這些都沒有阻擋住房價(jià)上漲的腳步。
“在不改變購房者預(yù)期和地王迭出的情況下,剛需會(huì)恐慌性入市,改善需求也會(huì)透支購買力?梢哉f用堵的短效調(diào)控政策已經(jīng)走到盡頭,效果會(huì)越來越小!睆埓髠フf。
然而,就在全國房價(jià)持續(xù)升溫的同時(shí),一些地方也開始悄然為樓市松綁,“微調(diào)”房地產(chǎn)調(diào)控政策。
就在7月房價(jià)數(shù)據(jù)出臺(tái)的前一周,溫州對(duì)其正在執(zhí)行的限購政策進(jìn)行了口徑上的調(diào)整,放寬了限購的條件,一時(shí)間溫州購房熱情被點(diǎn)燃,售樓處再次出現(xiàn)火爆場景。從7月公布的數(shù)據(jù)看,溫州市是為數(shù)不多的幾個(gè)房價(jià)出現(xiàn)環(huán)比下跌的城市之一,房價(jià)的回落顯然讓當(dāng)?shù)卣白蛔 绷恕?
在許多業(yè)內(nèi)人士看來,在目前宏觀經(jīng)濟(jì)面整體承壓,地方財(cái)政收入大幅下降的背景下,中國經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴度不減反升。雖然類似溫州出現(xiàn)的這些微調(diào)松動(dòng)政策,在實(shí)際執(zhí)行中對(duì)市場直接影響不大,但其示范效應(yīng)難以估量,若各地重復(fù)出現(xiàn)這樣的松動(dòng),那么對(duì)購房者入市積極性、開發(fā)商定價(jià)的心理將會(huì)產(chǎn)生非常大的影響作用。
一方面是行政調(diào)控手段效果日漸式微;另一方面,部分地方政府開始暗自微調(diào)放松政策,引發(fā)市場預(yù)期轉(zhuǎn)變。
“市場已經(jīng)到了必須出臺(tái)長效機(jī)制的時(shí)期”。張大偉表示,當(dāng)前行政調(diào)控的作用毋庸置疑,但“調(diào)不改漲”的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)導(dǎo)致民眾對(duì)政策預(yù)期的改變。房地產(chǎn)最終走向健康發(fā)展之路還是要依靠市場手段進(jìn)行調(diào)節(jié),要讓市場規(guī)律發(fā)揮更久、更大、更持續(xù)的作用。